转告周本兴

杨善勇

我和你一样是，我也“期望我们都拥有雪亮的眼睛，看清事实，不随风飘摇，成为一犬吠影，百犬吠声的人。与此同时，我们也应该大声谴责那些幕后黑手肆意破坏大马言论空间，好让言论的花朵越开越大！”无论如何，我要补充的是，《马太福音》第7章：21－23节的这段话：

“凡称呼我主阿，主阿的人，不能都进天国。惟独遵行我天父旨意的人，才能进去。当那日必有许多人对我说，主阿，主阿，我们不是奉你的名传道赶鬼，奉你的名赶鬼，奉你的名行许多异能么。我就明明的告诉他们说，我从来不认识你们，你们这些作恶的人，离开我去吧。”

我在6月1日不幸都到你的〈真相是什么？〉，在你的问号后我拥有更大的问号，我一直在观望，到了今天，有一些话，我认为我应该让你知道。

你“本人是在友人的告知下，方才惊觉”。坦白的说，我不明白“实在令人震惊”是令谁人震惊？人我不分，把令你本人震惊，放大到天下人，而且还特别加上“实在”；你这个“实在令人震惊”，也未免“实在令我震惊”。

然后你就夫子自道，对“一则谣言”的完全否定，你这样说，“因为在一个人还未定罪之前，人人都是清白的，除非我们拿出确实的证据……”但是，你看看你自己的“确实的证据”是什么：“只要我们去公司注册局（ROC）调查一番就可以知道真伪”。

我对于你的证据，所有的疑问是：以此类推，如果要知道一个是否重婚，“只要我们去婚姻注册局调查一番就可以知道真伪”？“只要”我的律师给我这种深具创意的学院派建议，我对他是否将会为我打嬴这场官司，有很大的怀疑。

那么，即使“只要我们去公司注册局（ROC）调查一番就可以知道真伪”；不过，你还是不知道真相！然而，你困乱了真伪和真相以后，为了说明你的“实在令你（本人）震惊”有理，你提出了敌人论： “今天我们就落入这样的光景里。不分是非黑白，道德途说；身为理智的我们，不要被情绪蒙蔽了眼睛，人云亦云，最终自掘陷阱，掉入了谁的圈套。”

你这种立论的前提是，有一个“敌人的圈套”确实存在。问题是，你所谓的“敌人的圈套”究竟是什么意思？“敌人的圈套”真是可怕的东西！这使我联想到一则中国故事：“有一个人问说。如果今天有人说今天我在街道看见老虎。你相信他吗？当然不相信。如果是两个或三个人说他们在闹市看到老虎呢？回答的人信心就开始动摇了”。

Source: suaram.org/generasi

原文请见：《真相是什么》

如果你受益于这篇文章, 请考虑奉献支持我们的常年运作基金。